Under 2006 kontaktade Diakonia tillsammans med Amnesty för första gången de franska företagen Veolia och Alstom och påpekade att de deltog i folkrättsbrott när de var med och byggde en järnväg till illegala israeliska bosättningar i det ockuperade östra Jerusalem.
Sedan dess har frågan diskuterats med både politiker, diplomater och inte minst i både svensk och internationell media.
Inte minst de senaste veckorna har Veolias engagemang i det kontroversiella järnvägsprojektet varit i rampljuset, det har tagits upp i artiklar, i intervjuer, bloggar, analyser och reportage.
Senast igår fick SL ta emot över 3 000 namnunderskrifter från stockholmare som inte ville åka med ett företag som associerades med folkrättsbrott.
Idag meddelade SL:s styrelse att Veolia inte får fortsätta köra Stockholms tunnelbana. MTR-koncernen skall ta över driften för de kommande åtta åren, med option på ytterligare sex år.
MTR var på presskonferensen idag noga att betona att de har samma etiska standarder i hela sin verksamhet, en intressant markering då Veolia-Sverige istället betonat de är fristående från Veolia-Israel och inte kan lastas för projektet i Jerusalem.
SL säger att beslutet enbart fattats genom bedömningar av kvalitet och ekonomi. Samtidigt kan man nog vara säker på att det inte varit till Veolias fördel att ständigt behöva hamna i försvarsposition för sitt kontroversiella engagemang, och inte minst att kunder inom offentlig förvaltning möts av protester från folk som kräver en hög etisk standard från leverantörer av offentliga tjänster. Ett företags etik är ju också en del av ett företags kvalitet. När varumärket skadas som i Veolias fall spelar det ingen roll för slutkunderna om de olika dotterbolagen är juridiskt fristående.
Just nu pågår en tydlig trend där internationella företag inte vill förknippas med Israels illegala bosättningspolitik. Falck group, Heinnekken, AssaAbloy, Empire, Unilever är några exempel på företag som valt att flytta sin verksamhet eller dra sig ur projekt länkade till illegala bosättningar. Låt oss hoppas att även Veolia och Alstom snart vågar följa efter.
Processen runt upphandlingen av Stockholm tunnelbana har på ett tydligt sätt visat hur viktigt det är för moderna företag att deras varumärken inte förknippas med oetisk verksamhet.
Joakim Wohlfeil, policyansvarig konflikt och rättvisa på Diakonia
tisdag 20 januari 2009
torsdag 8 januari 2009
Nytt storkrig i hela Mellanöstern?
I morse vaknade jag på ett hotellrum i Beirut till nyheten om att raketer har skjutits från södra Libanon in i norra Israel. Nej, inte hit också, inte nu igen, var min första tanke. Låt inte kriget sprida sig till Libanon också. Låt inte folket i Libanon återigen få uppleva samma förödelse som för två år sedan i kriget mellan Israel och Hizbollah.
På gatorna i Beirut spred sig snabbt oron och paniken. Trafiken blev hårdare och tätare. Människor var påtagligt nervösare. I södra Libanon sades att många redan börjat packa sina väskor för att vara redo att fly. Många från övriga delar av landet tvekade att ta bilen till Beirut, rädda att israeliska flygvapnet omgående skulle bomba vägar och broar. Alla pratade plötsligt om minnen och erfarenheter från kriget 2006.
Under de senaste dagarna har det spekulerats hur Hizbollah skulle agera kring kriget i Gaza. Även om retoriken varit tuff och hård från dess ledare Hassan Nasrallah, ansåg de flesta det nästan otänkbart att Hizbollah skulle dras in i kriget. De har för mycket att förlora, deras ställning är stark i Libanon idag. Inte för att de nödvändigtvis är rädda för ett nytt krig med Israel, utan snarare för att det är parlamentsval i Libanon i juni 2009, ett nytt krig i nuläget skulle kunna riskera den eventuella majoritet som de tillsammans med allierade kan få i valet.
Det visade sig att det med största sannolikhet var palestinska grupper som sköt raketerna mot Israel. Men helt klart är att ingen skulle kunna göra detta i södra Libanon utan Hizbollahs vetskap och godkännande. Nasrallah kan nu säga att de inte var delaktiga men samtidigt sända ett tydligt budskap och en varning till Israel om vad som skulle kunna ske.
Detta visar hur oerhört spänt läget är i hela Mellanöstern just nu. Israel har sagt att om Hizbollah attackerar, kommer man att gå till motattack mot både Hizbollah i Libanon och mot Syrien. Då är frågan om Iran kan hålla sig borta. Ett sådant scenario skulle nog engagera fler militanta grupper i regionen. Ett storkrig i Mellanöstern där 2009 blir ett nytt år att skriva in i krigshistorieböckerna i den arabisk-israeliska konflikten.
Detta är oroväckande, skrämmande och vore förödande, men det är en möjlig realitet om inte kriget i Gaza avslutas snarast. Många i regionen är arga, frustrerade och kommer att ha svårt att besinna sig om inte vansinnet och dödandet i Gaza snart upphör. Detta måste beslutsfattare vara medvetna om. Och det civila samhället måste göra allt i sin makt för att uppmärksamma de ansvariga på detta. Sluta detta krig nu, innan vi får ett nytt storkrig i hela Mellanöstern!
Christoffer Sjöholm, regionchef, Diakonia i Mellanöstern
På gatorna i Beirut spred sig snabbt oron och paniken. Trafiken blev hårdare och tätare. Människor var påtagligt nervösare. I södra Libanon sades att många redan börjat packa sina väskor för att vara redo att fly. Många från övriga delar av landet tvekade att ta bilen till Beirut, rädda att israeliska flygvapnet omgående skulle bomba vägar och broar. Alla pratade plötsligt om minnen och erfarenheter från kriget 2006.
Under de senaste dagarna har det spekulerats hur Hizbollah skulle agera kring kriget i Gaza. Även om retoriken varit tuff och hård från dess ledare Hassan Nasrallah, ansåg de flesta det nästan otänkbart att Hizbollah skulle dras in i kriget. De har för mycket att förlora, deras ställning är stark i Libanon idag. Inte för att de nödvändigtvis är rädda för ett nytt krig med Israel, utan snarare för att det är parlamentsval i Libanon i juni 2009, ett nytt krig i nuläget skulle kunna riskera den eventuella majoritet som de tillsammans med allierade kan få i valet.
Det visade sig att det med största sannolikhet var palestinska grupper som sköt raketerna mot Israel. Men helt klart är att ingen skulle kunna göra detta i södra Libanon utan Hizbollahs vetskap och godkännande. Nasrallah kan nu säga att de inte var delaktiga men samtidigt sända ett tydligt budskap och en varning till Israel om vad som skulle kunna ske.
Detta visar hur oerhört spänt läget är i hela Mellanöstern just nu. Israel har sagt att om Hizbollah attackerar, kommer man att gå till motattack mot både Hizbollah i Libanon och mot Syrien. Då är frågan om Iran kan hålla sig borta. Ett sådant scenario skulle nog engagera fler militanta grupper i regionen. Ett storkrig i Mellanöstern där 2009 blir ett nytt år att skriva in i krigshistorieböckerna i den arabisk-israeliska konflikten.
Detta är oroväckande, skrämmande och vore förödande, men det är en möjlig realitet om inte kriget i Gaza avslutas snarast. Många i regionen är arga, frustrerade och kommer att ha svårt att besinna sig om inte vansinnet och dödandet i Gaza snart upphör. Detta måste beslutsfattare vara medvetna om. Och det civila samhället måste göra allt i sin makt för att uppmärksamma de ansvariga på detta. Sluta detta krig nu, innan vi får ett nytt storkrig i hela Mellanöstern!
Christoffer Sjöholm, regionchef, Diakonia i Mellanöstern
Antisemitism hjälper inte palestinier
I måndags utsattes synagogan i franska Toulouse för ett bombattentat, i Sverige har både judiska samfundets lokaler och ett judiskt begravningskapell utsatts för brandattentat, i Stockholm har Israels ambassad vandaliserats.
Jag talar dagligen med mina vänner och kollegor i Gaza, jag har inte kunnat hålla tillbaka tårarna när de berättade om hur vattnet hade tagit slut och hur deras barn inte kunde sova på nätterna, när jag hör krevaderna genom vår dåliga telefonförbindelse.
Jag är skräckslagen över att både Israel och Hamas struntar i folkrätten och civilbefolkningen i det pågående kriget.
Jag är förtvivlad över hur ockupationen fortsätter och bosättningarna breder ut sig på västbanken och diskrimineringen av den palestinska befolkningen.
Men om någon tror att man kan stoppa Israels diskriminering av kristna och muslimer i de ockuperade områdena genom att diskriminera Europas judar och vandalisera deras synagogor så är det en grym ironi.
Om någon tror att man kan stoppa Israels bomber som dödar civila i Gaza med brandbomber mot synagogor i Sverige så har man inte förstått någonting.
Om någon tror att man kan kräva respekt för folkrätten och mänskliga rättigheter av Israel genom att kränka de mänskliga rättigheterna för den judiska minoriteten i Sverige så trampar man på de principer man tror sig företräda.
Skall man kräva säkerhet, rättvisa, frihet, respekt och fred för det palestinska folket så är det inte bara fel väg, utan oförsvarligt att förneka samma rättigheter för den judiska minoriteten i andra länder.
Joakim Wohlfeil, policyansvarig konflikt och rättvisa på Diakonia
f d generalsekreterare för Ungdom Mot Rasism/Alla Olika Alla Lika
Jag talar dagligen med mina vänner och kollegor i Gaza, jag har inte kunnat hålla tillbaka tårarna när de berättade om hur vattnet hade tagit slut och hur deras barn inte kunde sova på nätterna, när jag hör krevaderna genom vår dåliga telefonförbindelse.
Jag är skräckslagen över att både Israel och Hamas struntar i folkrätten och civilbefolkningen i det pågående kriget.
Jag är förtvivlad över hur ockupationen fortsätter och bosättningarna breder ut sig på västbanken och diskrimineringen av den palestinska befolkningen.
Men om någon tror att man kan stoppa Israels diskriminering av kristna och muslimer i de ockuperade områdena genom att diskriminera Europas judar och vandalisera deras synagogor så är det en grym ironi.
Om någon tror att man kan stoppa Israels bomber som dödar civila i Gaza med brandbomber mot synagogor i Sverige så har man inte förstått någonting.
Om någon tror att man kan kräva respekt för folkrätten och mänskliga rättigheter av Israel genom att kränka de mänskliga rättigheterna för den judiska minoriteten i Sverige så trampar man på de principer man tror sig företräda.
Skall man kräva säkerhet, rättvisa, frihet, respekt och fred för det palestinska folket så är det inte bara fel väg, utan oförsvarligt att förneka samma rättigheter för den judiska minoriteten i andra länder.
Joakim Wohlfeil, policyansvarig konflikt och rättvisa på Diakonia
f d generalsekreterare för Ungdom Mot Rasism/Alla Olika Alla Lika
onsdag 7 januari 2009
Andelen dödade civila palestinier är högre än 25%!
I det nu mer än tio dagar långa kriget mellan Israel och Hamas sägs det ofta i medierna att andelen dödade palestinier i Gaza är 25 procent. Hänvisning sker till olika uttalanden och initiala rapporter från olika FN-organ. Men denna andel civila dödade inkluderar enbart kvinnor och barn. Andelen civila dödade palestinier är i själva verket betydligt högre.
De rapporterade dödstalen bland palestinier rapporteras idag vara närmare 670 personer. Diakonias partnerorganisation Al Mezan Centre for Human Rights, i Gaza, rapporterar om minst 668 dödade, varav 123 barn och 44 kvinnor. Till detta kommer över 2500 skadade. Det är naturligtvis oerhört svårt att få exakta siffror i nuläget på grund av det kaotiska läget på sjukhus och hos myndigheterna. Helt klart är att antalet dödade är betydligt fler, delvis eftersom många döda fortfarande ligger begravda under sönderbombade byggnader.
När FN hänvisar till minst 25 procent dödade civila palestinier räknar de alltså enbart kvinnor och barn som civila. Det finns all anledning att tro att många män som också har dödats är civila. Dessutom har många polismän med civila funktioner även dödats, liksom anhängare till Hamas som inte deltar i striderna. Det rapporteras att enbart en handfull militanta palestinier som aktivt deltar i striderna har dödats.
Tyvärr används dessa siffror från FN av Israels officiella talespersoner för att påvisa hur försiktig den israeliska militären är med att undvika civila mål. Man hävdar att 25 procent är en rimlig siffra för kollateral skada. Israel hävdar dessutom att allt som är kopplat till Hamas är legitima militära mål, inklusive infrastrukturen runt Hamas och alla palestinier som direkt eller indirekt är en del av Hamas.
Det är oerhört viktigt att andelen civila dödade beräknas i enlighet med den internationella humanitära rättens principer. Det primära syftet med internationell humanitär rätt är att skydda dem som inte deltar i striderna. Distinktionsprincipen förbjuder alla stridsmedel och stridsmetoder som inte gör åtskillnad mellan de som deltar i fientligheterna och de som är skyddade civila personer. Det är troligt att många dödade palestinier inte kan anses som kombattanter och aktivt deltagande i striderna. Därför är andelen dödade civila palestinier betydligt högre är 25 procent.
Proportionalitetsprincipen innebär att även om det finns ett tydligt militärt mål så är det inte tillåtet att genomföra en attack om risken för skador på skyddade personer eller civil egendom är större än den förväntade militära fördelen. Det är mycket svårt att se den militära fördelen för Israel efter sina attacker, då raketbeskjutningar mot Israel fortsätter och stödet för Hamas verkar öka bland palestinier och i övriga arabvärlden. De förstörda civila egendomarna och det civila lidandet överstiger vida Israels militära fördelar.
Det kommer nog att dröja länge innan vi vet hela sanningen om vad som verkligen händer i Gaza just nu. Men det civila lidandet är onekligen enormt och antalet civila dödade är betydligt högre än hittills beräknat och rapporterat om i medierna.
Christoffer Sjöholm, regionchef, Diakonia i Mellanöstern
De rapporterade dödstalen bland palestinier rapporteras idag vara närmare 670 personer. Diakonias partnerorganisation Al Mezan Centre for Human Rights, i Gaza, rapporterar om minst 668 dödade, varav 123 barn och 44 kvinnor. Till detta kommer över 2500 skadade. Det är naturligtvis oerhört svårt att få exakta siffror i nuläget på grund av det kaotiska läget på sjukhus och hos myndigheterna. Helt klart är att antalet dödade är betydligt fler, delvis eftersom många döda fortfarande ligger begravda under sönderbombade byggnader.
När FN hänvisar till minst 25 procent dödade civila palestinier räknar de alltså enbart kvinnor och barn som civila. Det finns all anledning att tro att många män som också har dödats är civila. Dessutom har många polismän med civila funktioner även dödats, liksom anhängare till Hamas som inte deltar i striderna. Det rapporteras att enbart en handfull militanta palestinier som aktivt deltar i striderna har dödats.
Tyvärr används dessa siffror från FN av Israels officiella talespersoner för att påvisa hur försiktig den israeliska militären är med att undvika civila mål. Man hävdar att 25 procent är en rimlig siffra för kollateral skada. Israel hävdar dessutom att allt som är kopplat till Hamas är legitima militära mål, inklusive infrastrukturen runt Hamas och alla palestinier som direkt eller indirekt är en del av Hamas.
Det är oerhört viktigt att andelen civila dödade beräknas i enlighet med den internationella humanitära rättens principer. Det primära syftet med internationell humanitär rätt är att skydda dem som inte deltar i striderna. Distinktionsprincipen förbjuder alla stridsmedel och stridsmetoder som inte gör åtskillnad mellan de som deltar i fientligheterna och de som är skyddade civila personer. Det är troligt att många dödade palestinier inte kan anses som kombattanter och aktivt deltagande i striderna. Därför är andelen dödade civila palestinier betydligt högre är 25 procent.
Proportionalitetsprincipen innebär att även om det finns ett tydligt militärt mål så är det inte tillåtet att genomföra en attack om risken för skador på skyddade personer eller civil egendom är större än den förväntade militära fördelen. Det är mycket svårt att se den militära fördelen för Israel efter sina attacker, då raketbeskjutningar mot Israel fortsätter och stödet för Hamas verkar öka bland palestinier och i övriga arabvärlden. De förstörda civila egendomarna och det civila lidandet överstiger vida Israels militära fördelar.
Det kommer nog att dröja länge innan vi vet hela sanningen om vad som verkligen händer i Gaza just nu. Men det civila lidandet är onekligen enormt och antalet civila dödade är betydligt högre än hittills beräknat och rapporterat om i medierna.
Christoffer Sjöholm, regionchef, Diakonia i Mellanöstern
Säkerhet för civila i krigets Gaza?
Idag, den 6 januari, besköt israelisk militär UNWRA-skolor i Gaza. Skolorna var fulla med civila som förtvivlat sökte en tillflykt undan striderna.
Den israeliska militären har gjort en stor sak av att man varnar civila med flygblad och SMS innan man attackerar och uppmanar dem att uppsöka säkra ställen.
När jag talar med mina vänner i Gaza berättar de hur de förtvivlat försöker lista ut vad som är en säker plats i det överfulla Gaza, men till och med Röda Korset säger att man inte kan svara på frågorna från panikslagna civila vart Israel menar de skall ta vägen.
Många civila har sökt sig till FN:s anläggningar, men nu fick de som sökte skydd där ett besked, det var inte rätt plats att vara på. Precis som under Libanonkriget så angriper Israel FN-relaterade mål trots att deras position är känd på metern när för Israels flygvapen och armé.
Gaza är just nu den enda krigsskådeplatsen i världen där civila är innestängda i en krigszon.
Den israeliska militären har gjort en stor sak av att man varnar civila med flygblad och SMS innan man attackerar och uppmanar dem att uppsöka säkra ställen.
När jag talar med mina vänner i Gaza berättar de hur de förtvivlat försöker lista ut vad som är en säker plats i det överfulla Gaza, men till och med Röda Korset säger att man inte kan svara på frågorna från panikslagna civila vart Israel menar de skall ta vägen.
Många civila har sökt sig till FN:s anläggningar, men nu fick de som sökte skydd där ett besked, det var inte rätt plats att vara på. Precis som under Libanonkriget så angriper Israel FN-relaterade mål trots att deras position är känd på metern när för Israels flygvapen och armé.
Gaza är just nu den enda krigsskådeplatsen i världen där civila är innestängda i en krigszon.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
